'조중동광고주불매운동'의 피해자라며 네티즌들을 고소고발했던 업체를 공개하기로 했답니다. 보통의 재판이라면 당연히 피해자가 입은 피해를 밝혀야 하겠죠.

...(생략)...

중앙지법의 한 판사는 “비밀유지를 보장받고 수사에 협조한 업체들이 2차 피해를 염려한다”는 의견에 대해 “피고인을 처벌하기 위한 사법절차 과정에서 피해자가 공개될 수밖에 없는 것을 알면서도 검찰이 그런 보장을 한 것은 무책임한 처사”라고 지적했다. 이 판사는 “일부 성범죄 피해 등의 경우 피해자를 고려해 피고인이 퇴정한 후 증언대에 서거나 영상증언, 비공개 재판 등을 고려하기도 하지만 이번 재판과는 성격이 다른 것으로 본다”고 말했다. 2차 피해를 우려한 업체들이 증인 조사에 나오지 않을 가능성에 대해서도 “검찰이 증인으로 채택했다면 강제 구인까지도 검토할 수 있다”고 말했다.

檢, 기소 네티즌 요구 수용 “광고압박 피해 업체 공개”, 경향신문, 2008-09-17

애초부터 정치검찰에 등떠밀려 고발장을 제출하게 되었던 업체들 완전히 X된 것 같습니다. 재판과정에서 명단이 공개되면 해당 기업들은 큰 타격을 받을 것이고, "검찰이 시킨 일이다" 등의 폭로전으로도 갈 수 있지 않을까 기대해봅니다.

글쓴이: 선인장^^

글쓴이: 선인장^^

조선일보가 82cook.com 이라는 주부대상 사이트에 위와 같은 공문을 보냈다고 합니다.  조선, 광고압박 누리꾼에 경고 공문 - 한겨레, 2008.06.16

강한 역풍이 예상되는 최근의 분위기에서 공식적으로 공문을 발송하다니 어지간히 급했나 봅니다. 시민들의 조중동 광고주 압박 운동의 효과가 어느 정도인지 짐작할 수 있는 대목입니다.

이런 모습은 조선일보 보도 태도가 혼란스럽다는 데에서도 확인이 가능합니다. 요즘 촛불시위나 미국소고기 재협상 문제에 대한 보도 태도를 보면, 시민과 정부 편에서 오락가락 하고 있습니다. 어느 기사에서는 시위대의 순수이 변질되었다거나 진보/보수 갈등으로 몰아가기도 하고, 어느 기사에서는 재협상을 해야 한다는 쪽으로 가닥을 잡기도 하고, 조선일보 독자들은 대단히 짜증이 날 것 같습니다.

조선일보 12일자는 28면으로 감면했다고 합니다. (기존 36면) 그동안 무려 8면이 사실은 광고였다는 반증입니다. 광고의 일부가 줄었을 뿐인데 22% 를 줄여야 했다는 사실이, 그동안 조선일보의 컨텐츠가 알차다라는 평가를 무색케 합니다. 앞으로는 조선일보 보더라도 광고와 기사를 엄격히 구분하면서 읽어야 하겠습니다.

그나저나, 82cook.com 은 접속자수가 급증하는지 사이트가 많이 느립니다. 좀 한가해질 때 저도 가서 응원해주고 와야겠습니다.

P.S.

별로 영향을 미친 것 같지는 않지만, 사실은 저도 광고주 불매운동을 제안한 바 있습니다. ^^ 물론 포스팅 한 후 검색해보니 이미 많은 분들이 제안하고 실천하고 계셨더군요.

2008/05/28 - [생각] - 조중동 & 광고주 불매운동을 제안합니다

글쓴이: 선인장^^

이번 미국소관련 조중동 기사의 문제는 다시 말하기에 입이 아프니 생략하렵니다.

조중동 불매운동은 이미 시작된 듯 하고,

조중동에 광고를 싣는 업체들에 대한 불매운동은 어떨까요? 불매운동 뿐 아니라 시간날때 그 업체에 한 번 씩 항의전화 해주는 것도 좋을 것 같습니다. 효과가 별로 없을까요?

모처럼 짧은 포스팅이었습니다. ^^

글쓴이: 선인장^^