정말 대단합니다. 작업하는데 매일 족히 한 시간씩은 걸리지 않을까요?
이렇게 링크를 거는 것도 '방통위' 에서 삭제요청 할 수 있을지 궁금합니다. 아마 하겠죠?
http://spreadsheets.google.com/pub?key=p_s9QsQy5_QA3sxgdNKGnbA&gid=2
2007-07-04 덧붙임)
http://newcjd.page.tl
이곳은 조중동살리기 운동본부입니다. 이곳도 해외사이트라고 하는데, '진정으로' 조중동을 살리기위해 광고주들과 관련 자료들을 제공하고 있습니다.
2007-07-03 덧붙임)
조중동이 다음에 기사 공급을 끊겠다고 전화를 했다고 합니다. 3사가 한꺼번에 한 업체에 대한 계약을 해지하는 것은 영업방해나 담합 같은 불법행위가 아닌지 궁금합니다.
아무튼 조중동 광고불매운동이 주로 다음에서 일어나기 때문에 다음을 타겟으로 한 것 같습니다만, 제 개인적인 생각으로는 잘된 일 같습니다. 불매운동을 네이버,네이트, 야후 등등 타 포털에서도 열심히 전개해가야할 시점인 것 같습니다. 조중동이 타 포털에도 공급을 안해줬으면 좋겠습니다.
'이슈 스크랩' 카테고리의 다른 글
| 조선일보 광고주 목록 (불매운동) (4) | 2008/07/02 |
|---|---|
| 조중동 광고주압박에 정면대응하는 조선일보의 용기 (2) | 2008/06/25 |
| 쇠고기 추가협상, 이번에도 속았다 (4) | 2008/06/24 |
| 현대차노조 총파업 찬반투표를 왜곡하는 보수일간지들 (2) | 2008/06/17 |
| 조선일보 광고불매운동의 효과 (6) | 2008/06/16 |
| 광우병 재협상의 근거 & 무역보복은 불가능하다 (4) | 2008/06/13 |
| 경찰은 사고와 폭력사태를 원했던 것인가? (0) | 2008/06/11 |
글쓴이: 선인장^^
간혹 조선일보 관련 포스트에 달린 댓글을 보면, "나와 다른 주장을 한다고 억압하고 배척하는 것은 옳지 않다" 라는 글들을 볼 수 있습니다. 이말, 절대적으로 옳습니다. '다양성'은 민주주의의 근본이고 현대사회의 성장 동력이기 때문입니다. 우리가 조선일보를 반대하는 것은 단지 미국소수입이나 촛불시위에 대한 의견이 다르다는 것이나 논조가 마음에 안맞는다는 감성적인 이유가 절대로 아닙니다.
첫째, 해당 사안에 대한 객관적이고 과학적인 사실들을 조선일보가 왜곡하기 때문입니다.
미국소의 광우병 위험성에 대해서 불과 1년전의 조선일보기사만 보더라도 지금의 기사와 서로 모순됨을 알 수 있습니다. 둘 중 하나는 틀렸다고 말할 수 있겠죠. 얼마전 관변단체들이 1인시위자를 각목으로 폭행한 사건은 조선일보가 사실을 왜곡한 가장 대표적인 예라고 할 수 있습니다.
촛불시위에 대한 기사도 일관적으로 변질되었고 폭력시위라고 보도하고 있습니다. 중무장하고 조직적인 경찰과 시위대의 폭력의 정도는 애초부터 비교가 되지 않습니다. 대한민국에서 대부분의 시위는 애초부터 불법이고, 집시법을 해석하는 경찰의 자의성은 이전부터 문제가 되어왔으며, 집시법 그 자체가 위헌의 소지가 많습니다. 미국소수입에 대한 국민의 요구는 한결같았으나 이명박 정부는 초지일관 이를 무시해왔습니다. 시위대나 경찰의 폭력성보다 더 중요한 '왜'시위가 일어났는지에 대해서 조선일보는 결코 문제삼지 않습니다. 결정적으로, 조선일보는 80년이나 87년에도 시위대를 폭도라고 불렀으며, 불법,폭력성만을 부각하는데 매진하였습니다.
둘째, 조선일보의 수준 낮은 기사들과 문맥에 맞지 않는 의도적인 발췌/오역 때문입니다.
조선일보가 통계 수치를 왜곡 인용한 사례는 수도 없이 많습니다. 엊그제 여론조사에서 국민의 67%가 촛불시위가 변질되었다는 기사를 확인해봤더니, "최근 촛불집회의 목적이 미국산 쇠고기 수입반대에서 교육자율화와 공공부문 민영화 반대, 공영방송 사수 등 다른 목적으로 바뀌고 있다는 견해에 대해 공감하십니까? 아니면 공감하지 않으십니까?" 라는 문항에 대한 답변이었습니다. 쇠고기 협상과 고시에 대한 다른 조사 결과는 아예 공개하지도 않았습니다. 내용보기
경제나 노동계 관련 통계들의 왜곡 정도는 정도가 더 심합니다. 이름도 없는 나라의 사설 연구기관이 국내 CEO들에게 설문조사한 결과를 마치 공신력있는 전문기관의 실태조사 결과처럼 인용하거나, OECD,ILO 조사결과 중 극히 일부분만을 부각시킵니다. 또, 비교대상을 서로 다른 기준으로 해석하여 기사를 내보내는 경우는, 너무나 흔합니다. 조선일보가 내보내는 경제/노동계 관련 통계는 100% 재검증이 필요합니다.
외신기사에 대한 보도는 훨씬 심각해서 저는 조선일보가 외신을 인용할 경우 무조건 원문을 찾아보는 습관이 생겼습니다. 인터뷰의 경우 한 문장만을 보도하여 전체적인 문맥과 정반대의 결론을 이끌어내는가 하면, 과연 영어를 알고 있느냐를 의심할만한 오역을 하기도 합니다.
셋째, 족벌 경영체제 때문입니다.
이것이 다른 모든 문제점의 근본 원인입니다. 사주가 편집권을 좌지우지하면서 자신에게 유리한 기사만을 쓰게 만드는 문제에 대한 지적은 이미 식상할만큼 오래되었습니다. 조선일보 사주는 재벌/정치꾼들과 사돈관계여서 그들의 논조가 편향되지 않는다면 오히려 이상한 일입니다. 그런 기사를 내보내려니 왜곡하고 억지를 부릴 수 밖에 없는 것입니다. 현재의 조선일보는 그 태생부터 고리대금업자 방응모가 일제의 지원으로 민족지를 넘겨받은 것입니다.
"경영권과 편집권의 분리" 같은 해법을 내놓고 바꾸려고 노력한지 이미 수십년이 지났으나, 아직까지도 족벌경영체제는 점점 강화되고만 있습니다. 최근에는 조선일보노조조차 이상해지고 있더군요. 도저히 내부적으로는 개선해나갈 가능성이 없어보이고 그럴 의지도 없다는 것은 조선일보 자신이 이미 수십년 동안 증명해왔습니다.
글쓴이: 선인장^^
경찰청장이 "80년대식 진압" 운운하더니 이번 주말 촛불시위 현장은 정말 80년대로 돌아간 듯 합니다. 족벌 언론은 연일 촛불시위대를 폭도로 몰아가고, 2mb와 한나라당 장관들이 강경대응을 주문하고, 그에 따라 경찰의 과잉폭력진압은 도를 넘어선 듯 합니다.
그들이 그리워하는 80년대에는 언론이 '폭도'라고 하면 정말 폭도로 믿었고, 폭력으로 억누르면 일시적으로나마 잦아들었는지도 모릅니다.
하지만 지금은 다릅니다. 인터넷과 휴대폰, 디카, 캠코더로 무장한 수만의 시민들의 앞에서 족벌 언론 기사는 하늘을 가리는 손바닥보다도 궁색합니다.
더 중요한 점은, 21세기 대한민국 국민들은 실천을 통해 원하는 것을 얻어낼 수 있다는 것을 너무나 잘 알고 있다는 점입니다. 폭력진압이 최후의 발악에 불과함을 우리는 경험을 통해서 알고 있습니다. 2mb와 경찰의 비이성적인 행동은 더 많은 국민들을 거리에 나서게 할 뿐입니다.
2mb와 경찰은, 도대체 이 자신감 넘치는 국민들를 어떻게 이기겠다는 것일까요?
2mb와 정권은 그리워하고 닮고 싶어하는 80년대 전두환이 자신의 폭압 때문에 사형선고를 받았음을 잊지 말아야 합니다. 폭력을 두려워하지 않고, 변화에 대한 자신감으로 넘치는 국민들을 결코 이길 수 없습니다.
'생각' 카테고리의 다른 글
| 자신감 넘치는 촛불을 이길 수는 없습니다 (2) | 2008/06/30 |
|---|---|
| 이명박, 담화문/기자회견 너무한다 (15) | 2008/06/19 |
| 강재섭, 버시바우에 "한국민의 비과학성을 이해해달라" ??? (2) | 2008/06/05 |
| 박석순의 상대는 김이태 연구원이 아니라 블로거다 (5) | 2008/05/31 |
| 조중동 & 광고주 불매운동을 제안합니다 (7) | 2008/05/28 |
| 미국소가 O157 에 취약한 이유 (6) | 2008/05/20 |
| 30대로서 20대에게 미안하다 (6) | 2008/05/17 |
| 우리는 2mb 의 전략에 농락당하고 있다!!! (10) | 2008/05/16 |
| 공정택의 비교육적 행동 (4) | 2008/05/15 |
| 시민위에 군림하고 싶어하는 경찰 (0) | 2008/04/29 |
| 높은 미국명문대 입학률이 자랑스러운가? (0) | 2008/04/28 |
글쓴이: 선인장^^
